En person har dömts till åtta månaders fängelse för grov oredlighet mot borgenärer efter att han medvetet avhänt sig stora tillgångar trots långvariga och betydande skulder. Domen gäller ett arvsavstående som enligt rätten berövade borgenärerna möjligheten att få betalt.
Avstod från arv trots mångåriga skulder
Bakgrunden till målet är ett arvsavstående som gjordes år 2020. Personen hade då rätt till ett arv på drygt 800 000 kronor. Samtidigt hade han under lång tid haft skulder hos myndigheter och privata fordringsägare, skulder som återkommande tillgångsutredningar visat att han inte kunnat betala. Vid tidpunkten för arvsavståendet uppgick skulderna till över 1,6 miljoner kronor.
Domstolen konstaterar att personen under många år saknat utmätningsbara tillgångar. Skulderna, som funnits sedan början av 2000-talet, hade inte betalats av gäldenären själv och reglerades först 2024 av någon annan.
När personen avstod från arvet gick hela beloppet vidare till dennes barn, vilket innebar att inga medel nådde borgenärerna.
Personen var på obestånd och agerade med uppsåt
För att dömas för oredlighet mot borgenärer krävs att personen varit på obestånd eller framkallat en påtaglig fara för att hamna där, och att denne avhänt sig egendom av betydande värde.
Rätten bedömde att båda villkoren var uppfyllda:
- Personen hade under lång tid haft omfattande skulder utan möjlighet att betala dem.
- Personen hade avhänt sig sin enda utmätningsbara tillgång genom att avstå arvet.
- Personen hade fortlöpande informerats om sina skulder genom myndighetskontakt och var därför väl medveten om sin ekonomiska situation.
Rätten framhåller att personen även känt till konsekvensen av arvsavståendet, det vill säga att denne personligen inte skulle få några pengar, vilket enligt domstolen visade på uppsåt.
Systematiskt undandragande vägde tungt
Domstolen bedömde brottet som grovt. Detta motiverades bland annat av:
- att det avhända värdet var betydande,
- att borgenärerna därmed gått miste om möjligheten till betalning,
- och att personens agerande ingått i ett mönster av systematiskt undandragande under lång tid.
Rätten lyfter särskilt fram omständigheter som att personen uppgett sig vara inneboende i en fastighet där denne varit folkbokförd i årtionden, samt tagit anställningar med låg lön eller minskat arbetstiden i tider då löneutmätning hotade.
Fängelsestraff och återbetalningsskyldighet
Straffvärdet bedömdes motsvara åtta månaders fängelse. Några förmildrande omständigheter ansågs inte föreligga.
Utöver fängelsestraffet åläggs personen att:
- betala avgift till brottsofferfonden,
- samt återbetala statens kostnader för sin försvarare.
Tre av fyra CSN‑låntagare hos Kronofogden hade redan skulder – ny genomgång visar riskmönster
Barn i ekonomisk utsatthet berättar: ”Det känns alltid som att jag har minst.”