BO: Barnets bästa ska väga tungt vid utmätning

Kommuner, Kronofogden och domstolar får nu skarp kritik: Beslut om utmätning, skuldsanering och vräkning måste i fortsättningen tydligt redovisa hur barnets bästa har utretts och vägts. Det framgår av Barnombudsmannens nya rapport om hur barnkonventionen används i rättspraxis.

Barnombudsmannen konstaterar i sin färska rapport att barns rättigheter fortfarande alltför sällan syns i beslut som rör familjers ekonomi, trots att barnkonventionen numera är svensk lag. Särskilt pekar man ut utmätning, vräkning och skuldrelaterade åtgärder som områden där barn riskerar att bli osynliga i beslutsprocessen.

”Barnets bästa ska utredas, beaktas och bedömas vid beslut om utmätning och en intresseavvägning ska göras i det enskilda fallet – inte schablonmässigt”, skriver myndigheten i rapporten.

Svea hovrätt har redan klargjort att även i hyres- och vräkningsmål krävs en tydlig barnrättslig prövning, och nu uppmanas även Kronofogden och andra myndigheter att följa efter. Beslutsmotiveringar som inte redovisar hur barnets situation har utretts kan enligt rapporten stå i strid med barnkonventionen och därmed även överklagas.

Barnombudsmannen vill se:

• Tydliga beslutsunderlag där barns situation dokumenteras.

• Synliga motiveringar – inte bara generella formuleringar.

• Att barnets bästa vägs mot ekonomiska och administrativa intressen, inte tvärtom.

Rapporten markerar att ekonomiska beslut som leder till hemlöshet eller instabilitet för barn aldrig får fattas utan en barnrättslig analys, vilket kan innebära en tydlig förändring av praxis.

Läs rapporten i sin helhet.

Källa: Barnombudsmannen